我国目前项目管理水平程度不高，程序复杂，难以操作，和发达国家相差甚远。市场管理漏洞众多，系统质量参差不齐，以往通常使用C/S模式，不能实现项目信息的网络查询;或者项目管理产品的针对性太强，创新性内容不多，并且需要的二次开发定制方法才足以满足企业项目管理的个性化需求。
用户点击档案日常事务界面的“档案归档”按钮后，系统首先会对当前登录用户是否有进行档案归档操作的相关权限进行检测，如果该用户没有相应权限则给出“无权操作”的提示信息，否则，用户先正确进行项目名称的选择后，系统即显示用户所在单位所有应该归档的文件名称与文件类型及目前文件的上传及审核情况的全部信息。
如果文件已经成功上传并由相关人员审核完毕，系统将显示出上传人及审核人的信息;如果文件已上传但尚未被具有相关审核权限的人员进行审核，则此时仅显示上传人的姓名。
对于系统中显示已成功通过审核的文件，当前用户就可点击“归档”按钮，系统确认归档成功后，页面归档状态将显示为“Y”;对于已成功归档的文件，可再次点击“待归档”，归档状态此时回滚到“待归档”。
项目管理行业中的维普、华腾在国内领先，然而面对企业的日益的创新和竞争，他们也无法灵活的满足其需求，并且我国的企业人员主要存在不稳定性和技术能力低的特点，项目实施的也存在一定的风险。比如，我国金融企业项目管理系统是外包定制开发，或者是通过自主开发，
1)前段的样式和内容是整体的，可维护性很低。部分开发者会用table标签布局，这就使得内容和样式耦合在一起，使得项目可维护性大大降低;
2)jQuery擅长的是DOM操作，对于交互较为复杂且有双向数据绑定需求的项目来说，jQuery并不擅长;
3)用户很少使用AJAX对数据进行前后端交互。每次有新的数据请求时要重载页面才能完成页面更新，这使得用户体验很不好。
4)在php中嵌套html代码使得前后端不分离，耦合度高，不利于前后端开发人员分工协作，不利用代码维护。
国外研空现状
相比较之下，国外的项目管理方法已经走在了世界前列。其研究人员在项目管理工作上付出了很多劳动，从而取得了优秀的成果，主要是：
第一，对传统方法的改进。研究传统方法，取得了大量的研究成果。这些研究成果分为两类：对以往的模型进行改造，并且在算法上加以改进;
第二，新进展。主要是实践证明研究、规范式研究和建立完整的项目管理知识体系。我国目前项目研究产品一方面是重量级产品，研究耗费百万甚至千万，另一方面要么是轻量级的产品，虽然免费，单过于工作流推动，规范化的管理体制下，却忽视了对项目的信息化管理。
因此，国内企业的快速成长不适合国外的产品理念，国外的产品理念对国内的项目管理作用不大。
国外的解决方案较国内的主流方案有不少改善之处，前端上，用将内容和样式分离，用css来布局，html只是内容，而不包含和样式相关的代码;前后端数据交互使用AJAX，进一步提升了用户的使用要求，降低了前后端的一体性。后端也采用MVC架构，将逻辑与数据分离，提高了可维护性。
不足：使用Angular等MVVM前端框架的仍然较少，应对较为复杂的前端交互难度较大。
技术实现上，通常采用B/S架构，前端用html负责内容，js负责交互，Css负责样式，后端用